11 vaccins conférence Culture Populaire

Vaccination : vers un début de prise de conscience

La conférence organisée à l’initiative de Culture Populaire a rencontré un immense écho auprès du public puisque plusieurs centaines de personnes(1) se sont rendues à la conférence annoncée le samedi 10 février 2018 à Nice. Les interventions se sont succédé devant une salle comble jusqu’au dernier moment, et même au-​delà.

Culture Populaire annonce qu’elle mettra en ligne sur son site l’intégralité des interventions, ce qui représentera plusieurs heures de réinformation sur ce sujet. Nous proposons ici une brève synthèse des interventions des six conférenciers (notre illustration à la une, de gauche à droite : Dr Christian Tal Schaller, Pierre-​Jean Arduin, Me Jean-​Pierre Joseph, Dr Alain Scohy, Dr Didier Tarte, Pr Michel Georget.

Nice Provence Info ne pouvait qu’apprécier, en introduction à cette manifestation, la référence du président de Culture Populaire à la série d’ouvrages de notre éditorialiste Pierre Lance : Savants maudits, chercheurs exclus. Il rappela que c’est le chapitre consacré à Antoine Béchamp qui déclencha sa prise de conscience sur les manipulations qui gravitent autour des vaccins (tome 1).

Dr Alain Scohy :
Le docteur Scohy rappela comment sont apparus les vaccins, bien avant Pasteur. L’étymologie nous apprend que le mot « vaccin » vient de « vacca » — la vache — puisque c’est Édouard Jenner, un médecin de campagne anglais, qui utilisa du pus provenant d’une maladie apparentée mais bénigne, la vaccine des vaches, pour protéger un jeune garçon de la variole. Cent ans plus tard, Louis Pasteur, immense travailleur et grand lecteur, reproduisit cette expérience avec un vaccin contre le charbon des vaches en utilisant un adjuvant à base de potassium à forte dose, ce qui constitue un poison. Aujourd’hui encore, les scientifiques s’interrogent si l’immunité partielle du bétail n’est pas plutôt à imputer à cet adjuvant. Mais le seul fait de se poser cette question valut la radiation de l’Ordre des Médecins du docteur Alain Scohy.
Celui-​ci regrette que les travaux d’Antoine Béchamp (1816 - 1908) ont été occultés pour des raisons idéologiques car ce dernier ne cachait pas sa foi chrétienne à l’époque de la franc-​maçonnerie conquérante. C’est ce professeur de toxicologie et de chimie médicale à la Faculté de Montpellier qui découvrit pourtant l’élément primordial de la cellule vivante qu’il dénomma « microzyma ». Il démontra que celui-​ci pouvait devenir bactérie ou virus et en déduisit le « polymorphisme bactérien ». Il a ainsi démontré très rigoureusement que ce sont ces « microzymas » qui construisent les cellules. Ce qui remet en cause le monomorphisme de Pasteur qui entraîna alors la médecine vers la phobie du microbe. Mais il fut décrété que c’est Louis Pasteur qui devait avoir raison. Cette situation perdure de nos jours.
Le docteur Scohy avance que la maladie est nécessaire car elle est la réparation d’une pathologie. Lutter contre la maladie est donc une erreur fondamentale. Et il ajoute : « Toute notre médecine moderne est blasphématoire ». Les causes des pathologies sont souvent psychosomatiques. Il rappelle l’importance de la vitamine C pour lutter contre les pathologies car nos ancêtres furent, pendant des centaines de milliers d’années, essentiellement fructivores. Écoutons ce que notre corps nous dit au lieu de le contrarier par des « médicaments miracles » venus d’ailleurs.
L’immunité naturelle tient toute la vie, ce qui n’est pas le cas avec les vaccins qu’il faut « rappeler ».

Dr Didier Tarte :
Ce médecin nous explique que sa prise de conscience remonte à la période de ses études puisque le sujet de sa thèse était : « Recueil des effets secondaires des médicaments par la pharmacovigilance ». Déjà rebelle !
Le docteur Tarte soigne les enfants mais note que les enfants reviennent parce-qu’ils sont toujours malades, ce qui le conforte dans l’existence d’effets secondaires des médicaments. Dans cette démarche il commence à relever les effets secondaires des vaccins. Ils découvre alors que ces effets, présents dans tous les domaines, sont méthodiquement occultés par la médecine. Pourquoi donc ? Il entreprend une étude scientifique comparative entre les personnes les plus vaccinées et les personnes les moins vaccinées : il constate que ces dernières sont trois fois moins malades ! Mais son mémoire est immédiatement censuré. Encore.
Le Dr Didier Tarte propose une compréhension globale de la santé qui prend en compte le corps, la conscience et l’esprit.

Pr Michel Georget :
Cet agrégé de biologie l’annonce d’entrée de jeu : il n’est pas médecin, il est biologiste et enseignant. Sa contribution à cette conférence n’en est pas moins majeure.
Cet enseignant s’efforcera de faire passer des informations techniques et nous présentera le HLA (Human Leukocyte Antigen). C’est un peu compliqué et voici ce que nous en avons retenu :
au delà des Rhésus — Rhésus positif, Rhésus négatif — associés au groupes sanguins A, B et O, il existe une classification supplémentaire liée aux molécules portées par les cellules. Voilà par exemple pourquoi les donneurs et bénéficiaires d’organes doivent être compatibles au niveau du Rhésus, mais aussi au niveau du HLA.
Or le HLA joue un rôle fondamental dans le processus immunitaire. Par suite la réaction aux vaccins dépendra de son propre HLA. Problème : LE vaccin est unique. Le même pour tous, et au suivant ! Cette unicité entraîne de fait une réaction différente selon les individus vaccinés.
C’est ce qui explique les différences d’effets secondaires aux vaccins au sein d’une même famille car le HLA sera différent pour chacun, quand bien même les Rhésus seraient identiques.
Le Pr Michel Georget rappellera également que notre corps dispose d’anticorps destinés à lutter contre tous les éléments pathogènes.
Il présentera enfin de nombreux tableaux statistiques montrant que l’éradication des maladies n’était pas corrélée à l’arrivée du vaccin.

Pierre-​Jean Arduin :
Là nous entrons dans le monde de la statistique. Monsieur Arduin n’est ni médecin, ni biologiste, c’est un matheux ! Ce polytechnicien s’est orienté vers l’informatique tout en présentant un doctorat sur les neurosciences. Tout le contraire d’un charlatan.
En mathématicien, il s’est penché sur toutes les statistiques relatives aux épidémies : les conclusions sont objectives et scientifiques : « Il n’y a pas corrélation entre vaccination et maladie ! », tout en ajoutant : « Tous les vaccins ont des effets secondaires ».
La comparaison sur une longue période des cas de tuberculose entre la France et les Pays-​Bas est révélatrice de cette absence de corrélation. La maladie décroît dans les deux cas en suivant des courbes parallèles, elle disparaît plus vite aux Pays-​Bas qu’en France alors que ceux-​là n’ont jamais vacciné et que la France a mené une politique massive de vaccination (BCG). Ainsi, non seulement la corrélation entre vaccination et maladie n’est pas démontrée dans toutes les statistiques, mais de surcroît : « Tous les vaccins ont des effets secondaires », ajoute l’intervenant.
Tout ceci est écrit dans son livre Pourquoi vacciner ? Pierre-​Jean Arduin précise qu’il s’appuie sur des chiffres incontestables et attend qu’on vienne le contredire sur sa méthodologie et ses conclusions.
Du sérieux.

Christian Tan Schaller :
Changement de discours et de ton avec ce médecin suisse, jovial et énergique.
Pour commencer il demande à la salle de se lever afin de procéder à une séance collective d’expiation de la peur. « Il faut apprendre à ne plus avoir peur ! », assène-​t-​il. Tout un vocabulaire est asséné pour générer la peur. Il préconise d’exprimer ses émotions.
Sa prise de conscience quant aux médicaments a commencé lorsqu’il a décidé de s’administrer ceux qu’il prescrivait à ses patients. « La santé, ça s’apprend », prévient-​il. C’est toujours le corps, cette extraordinaire machine à survivre, qui se guérit lui-​même. Les virus, nous en avons besoin car ce sont des « agents de nettoyage ».
Pour lui « les vaccins font beaucoup de dégâts car ils démolissent l’immunité ». Il dénonce que le vaccin du tétanos est par nature inefficace puisqu’il agit sur des cellules qui ne sont pas touchées par la maladie.
Bien que cela ne soit pas dû exclusivement aux vaccins, les chiffres montrent que les autistes aux États-​Unis ne représentaient que 1 sur 10 000 il y a un siècle, 1 sur 5 actuellement et bientôt 1 sur 2 ! Il dénonce que le profit financier passe avant la santé.
Pour lui aussi, la santé est liée à l’harmonie entre les différentes dimensions de chaque personne : l’être physique, l’être émotionnel et l’être spirituel.

Jean-​Pierre Joseph :
L’un des intérêts de cette conférence est d’y avoir fait participer des intervenants aux parcours différents. Voici à présent l’avocat.
Ce petit gabarit, adepte de haut niveau des arts martiaux, dégage une énergie à faire trembler les prétoires. Et pourtant, dit-​il, il n’a jamais été vacciné. Ou peut-​être grâce à cela ?
Fort d’une expérience effective dans la défense de personnes qui refusaient de se faire vacciner, Me Jean-​Pierre Joseph dénonce que les « pro-​vaccins » soient devenus les adeptes d’une religion sur lesquels la raison n’a plus prise. La vaccination est devenue un dogme.
Ce praticien avance des solutions pour éviter le génocide par la vaccination :
• Demander systématiquement une visite médicale afin de valider la compatibilité des 11 vaccins inoculés avec son organisme. Or nous avons vu que chaque organisme réagit de façon différente à cause de son HLA. Cette visite médicale préalable est prévue dans le décret d’application de la loi. Il faut l’exiger pour son bébé ! Ne pas faire vacciner son enfant tant que la Sécurité Sociale n’aura pas procédé à cette analyse préalable parfaitement légale.
• Refuser le vaccin en pharmacie en arguant que le vaccin n’est pas compatible avec son enfant.
• Demander au médecin, ou au pharmacien, de signer un document dans lequel ils s’engagent sur le fait que la vaccination n’aura aucun effet secondaire sur la santé de son enfant. Ce qu’ils ne feront pas, bien entendu.

La séance des questions-​réponses s’ensuivit avec un intérêt ressenti dans toute la salle. Certains témoignages poignants de personnes victimes d’effets secondaires d’une vaccination plongèrent toute l’assistance dans une profonde émotion.

En bref, une après-​midi très riche et très positive qu’il faut mettre au crédit de Culture Populaire qui a organisé cette manifestation. Une vidéo complète des interventions sera bientôt mise en ligne par Culture Populaire sur son site. Nous vous en avertirons aussitôt.

Georges Gourdin

(1) [NDLR] Les organisateurs ont dénombré 180 participants préinscrits, ce qui nous conduit à une assistance supérieure à 200 personnes.

Ceci peut aussi vous intéresser

11 vaccins conférence Culture Populaire

Vaccination, vers un début de prise de conscience : les vidéos

Nous ne pensions pas si bien dire dans le titre de notre article du 17 …

3 commentaires

  1. Le Pr Christopher Exley, biologiste, spécialiste international de l’aluminium vient de publier ses derniers travaux sur le lien entre Aluminium et Autisme :

    Aluminium in brain tissue in autism
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763
    Available online 26 November 2017

    Aluminium et Autisme : la découverte du Pr Christopher Exley
    https://www.youtube.com/watch?v=r0TahxmLBnw&feature=youtu.be
    Pour activer les sous-​titres, cliquer en bas de la vidéo sur l’icône à gauche de la roue crantée.

    Sa conclusion : « Et donc maintenant je serais plutôt d’avis de dire qu’à moins que le vaccin apporte la preuve irréfutable qu’il vous sauve la vie, je ne conseillerai pas de le prendre s’il contient un adjuvant à l’aluminium. »

  2. Pierre-Jean Arduin

    Précision : il peut y avoir corrélation entre maladie et vaccination (incidence de la rougeole par exemple), mais je disais que le lien entre vaccination (au Royaume-​Uni par ex.) et éradication de la moralité de cette maladie est pour la majorité des maladies très peu manifeste.

  3. Permettez-​moi d’ajouter cet article, en particulier ses conclusions :

    https://www.vaccinssansaluminium.org/phosphate-calcium-alternative/

    Merci d’avance pour votre aimable attention.