Sélectionner la page

Dépité !

Dépité !

Oui, je suis déçu par les résul­tats de ces élec­tions euro­péennes.

Voir Macron réus­sir un tel score m’at­triste pro­fon­dé­ment. On le disait cuit, reje­té par les Français. Il n’en est rien, il a encore de beaux restes pour sac­ca­ger le pays. Ce n’est pas le score du RN, hono­rable mais insuf­fi­sant, qui le fera chan­ger d’a­vis, et la reven­di­ca­tion d’une Marine Le Pen hilare de dis­soudre l’Assemblée après un retour à la pro­por­tion­nelle a dû faire dou­ce­ment rigo­ler à l’Élysée.

Six mois de Gilets Jaunes dans la rue, com­bien de bles­sés ? D’éborgnés ? Tout ça pour rien ! Les quelques miettes accor­dées par le Pouvoir, le retour à 90 km/​h sur les routes auront suf­fi à cal­mer la fureur. À quoi tient le Pouvoir !

Cela asso­cié à la peur tou­jours pré­sente, et bien mise en avant par le chef de l’État d’un RN moins mau­vais mais encore hési­tant, aura suf­fi à lui faire gagner son pari, non mathé­ma­ti­que­ment (quoique moins d’un point d’é­cart, ce n’est pas du tout une déroute), mais poli­ti­que­ment. Il péro­rait d’ailleurs dès les résul­tats connus : pas de chan­ge­ment de cap, pas d’in­flexion de sa poli­tique, on conti­nue à bra­der la France et à taxer les Français, ils en rede­mandent, pour­quoi se gêner. Bien joué Macron, la tac­tique était en effet la bonne, d’au­tant que cela a per­mis d’a­to­mi­ser un peu plus les vieux par­tis.

Les seuls qui s’en sortent, ce sont Les Verts ! Seconde décep­tion. Non que je ne sois pas éco­lo­giste, mais pas cette éco­lo­gie-là ! L’écologie défen­due par Les Verts n’est qu’un faux nez. Jean-Marie Le Pen les sur­nom­mait « les pas­tèques », vert dehors mais rouge en-dedans. Ça n’a pas chan­gé. En fait Les Verts, ils veulent quoi ? Petit exer­cice de style :

Les Verts pren­dront la défense active d’une orque que l’on fait venir de l’o­céan pour la remettre à des escla­va­gistes dans un parc marin, alors qu’ils encou­ra­ge­ront des pas­seurs qui font venir des Érythréens ou des Soudanais pour les livrer à des escla­va­gistes du bâti­ment. Allez com­prendre.

Autre chose : les Verts sou­tiennent qu’ils défendent la bio­di­ver­si­té, c’est à dire la diver­si­té du vivant. Oui, mais chez les espèces ani­males seule­ment. Chez les humains, pas de pro­blème si on déra­cine des popu­la­tions afri­caines pour les dépor­ter en Europe. Elles fini­ront bien par se métis­ser dans une race humaine unique mon­dia­li­sée, à l’i­mage du buse­ness glo­ba­li­sé. Ce n’est pas comme une pauvre gre­nouille, qui empê­che­ra la construc­tion d’une route parce que si on déplace son habi­tat de 300 m elle risque de dis­pa­raître…

Et puis ensuite, si tous ces peuples en sur­nombre sur leurs terres qu’ils ne savent pas exploi­ter, c’est bien de notre faute parce-que nous les avons colo­ni­sés. C’est bien fait pour nous car il faut nous culpa­bi­li­ser de quel­que­chose.

Les Verts stig­ma­tisent les auto­mo­bi­listes qui roulent encore au die­sel. Soit. Ceux-là, culpa­bi­li­sés eux aus­si, finissent par ache­ter une voi­ture élec­trique, qui lors de sa fabri­ca­tion, entraîne beau­coup plus de pol­lu­tion qu’une voi­ture die­sel n’en engen­dre­ra toute sa vie. La lon­gé­vi­té de cette der­nière lui per­met­tra d’ailleurs d’être rapi­de­ment récu­pé­rée et reven­due (après échange contre une voi­ture neuve en s’en­det­tant)… en Afrique où après y avoir été emme­née par porte-conte­neurs consom­mant plus d’un mil­lion de fois plus que ladite voi­ture, elle rou­le­ra pen­dant encore des années, sans entre­tien, c’est à dire qu’elle pol­lue­ra bien plus et encore bien plus long­temps. Mais elle pol­lue­ra l’Afrique. Je n’ai jamais enten­du un Vert cri­ti­quer cela.

Les Verts veulent se battre contre le chan­ge­ment de cli­mat. Ils se prennent pour qui ? Pour des Dieux ? Le chan­ge­ment de cli­mat par le réchauf­fe­ment cli­ma­tique n’a rien d’an­thro­pique, et ça ils le savent très bien. La Terre se réchauffe depuis des années, ce n’est pas d’hier, et l’Homme n’y est pour rien. Mais là encore on culpa­bi­lise. Vous vous ren­dez-compte, nous disent les experts, si on ne fait rien, le niveau des mers va aug­men­ter, et des pays vont dis­pa­raître. Il faut agiiiiir, viiiite !

Oui, mais voi­là, cette menace, on nous la fai­sait déjà il y a trente ans ! Regardez cette vidéo datant du 29 juin 1989 :

ou bien encore :

À l’é­poque on nous jurait que dans dix ans le niveau de la mer aurait mon­té d’un mètre et que nombre d’îles de l’Océan Indien ne seraient plus qu’un loin­tain sou­ve­nir. Heureusement, les Bobos Verts d’au­jourd’­hui, peuvent conti­nuer à prendre l’a­vion pour aller se pré­las­ser dans les petits palaces sur pilo­tis dans les archi­pels des Maldives.
À l’é­poque, on avait encore le droit de dire qu’on nous pre­nait pour des c‑o-n‑s. Aujourd’hui, nous sommes des cou­pables irres­pon­sables et donc condam­nables.

Les Verts jouent bien leur par­ti­tion, obéis­sant aux lob­bies de l’élec­trique non nucléaire, de l’éo­lien qui défi­gure autant les cam­pagnes que les pylônes haute-ten­sion, et qui néces­site pour chaque éolienne des tonnes de béton enfouies dans le sol.

Enfin les Verts ne font jamais la cor­ré­la­tion entre démo­gra­phie et pol­lu­tion. Et pour­tant, un des lea­ders de la pen­sée fran­çaise en éco­lo­gie, dénon­çait en son temps les ravages de la démo­gra­phie galo­pante en Afrique. Oui, mais il vaut mieux défendre bec et ongle l’a­vor­te­ment en France et lais­ser l’Afrique étouf­fer sous une sur­po­pu­la­tion expo­nen­tielle.


Avec des éco­lo­gistes comme ça, l’a­ve­nir est bien sombre, comme cette jour­née de dimanche. Quand ver­ra-t-on enfin un vrai par­ti iden­ti­taire et éco­lo­giste se dres­ser pour bar­rer la route à ces usur­pa­teurs ? Il faut pour­tant y croire, sinon c’est fou­tu.

Patrice LEMAÎTRE

1 commentaire

  1. Je viens de visua­li­ser quelques brèves images de l’é­mis­sion « C’dans l’air ».

    Réflexions en matière de pré­face à mon pro­pos : Que TOUS les com­men­ta­teurs sans excep­tion qui ont accès à l’i­mage pré­sentent obli­ga­toi­re­ment à leur ôoté et de manière TRÈS LISIBLE le mon­tant de leur décla­ra­tion de reve­nus, leurs pro­pos étant très loin en cer­taines cir­cons­tances du mon­tant de ces der­nières.

    De quelques images de l’é­mis­sion près citée, j’ai vu Monsieur Larcher pro­cla­mer son atta­che­ment au gaul­lisme.

    L’on attri­bue à Georges Bidauld ces pro­pos : « De quoi parle-t-il ? D’un géné­ral « à titre tem­po­raire » dont les déci­sions ont lais­sé (il y quelques années lorsque la France se croyait GRANDE) quelques traces dans l’his­toire du pays de l’é­poque. » Ajoutant : « Le gaul­lisme sans de Gaulle c’est du civet sans lièvre. »
    Monsieur Larcher va-t-il res­sus­ci­ter le C.N.R pour éla­bo­rer une nou­velle consti­tu­tion dont aucun des termes ne figure dans les canons de la Banque Rothschild ?
    Il lui fau­dra attendre quelques temps ou rapi­de­ment pro­fi­ter de ce quin­quen­nat !!!!!

    Répondre

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Archives

Abonnez vous !

Nice Provence Info s'engage à ne jamais communiquer vos coordonnées à qui que ce soit.

Visiteurs en ligne

  • 5Actuellement:

Aidez nous !

Nice Provence Info est un site d'information libre car il s'attache à rester rigoureusement indépendant de tout parti politique, de toute puissance financière, de toute communauté, de toute obédience publique ou occulte.
Nice Provence Info ne peut poursuivre cette mission que grâce au dévouement de ses rédacteurs et aux dons de ses lecteurs.