Sélectionner la page

Canicule : un temps de chien ?

À l’heure où je vous écris (il est 11h) le ther­mo­mètre pla­cé au nord de ma mai­son indique un bon 30°. Nous sommes dans la der­nière semaine de juin, cela n’a rien d’ex­cep­tion­nel.

Il fait chaud, et alors ?

Pourtant tous vos jour­naux d’in­for­ma­tion font leur une avec ce mot : CANICULE !

Petit rap­pel éty­mo­lo­gique d’a­bord. Pourquoi ce terme évo­quant le meilleur ami de l’homme ? Et bien il nous vient de l’Égypte ancienne, où dans l’an­ti­qui­té, le lever héliaque de Sirius (le moment où l’é­toile devient visible à l’est, à l’aube, après une période où elle était noyée par la lumi­no­si­té du soleil), annon­çait l’ar­ri­vée des grandes inon­da­tions fécon­dantes pro­vo­quées par les crues du Nil. Cela arri­vait aux alen­tours du 1920 juillet avec de fortes cha­leurs. Sirius est l’é­toile la plus brillante de notre ciel, elle appar­tient à la constel­la­tion du « Grand chien (Canis Major) », d’où le nom de cani­cule. C’est donc bien un temps de chien !

Des canicules il y en eut depuis… et ceci de manière régulière.

Canis major caniculeElles n’ont pas toutes été recen­sées puisque nos véri­tables sta­tis­tiques météo­ro­lo­giques n’ont pas deux siècles. Mais jus­te­ment, un petit rap­pel ne fait pas de mal. Qui se rap­pelle qu’en 1911, il y a à peine plus de cent ans, une de ces cani­cules dura du 5 juillet jus­qu’au 13 sep­tembre ? Elle fit près de qua­rante mille morts dont vingt-neuf mille enfants.

En 1922, la « four­naise » com­men­ça dès le 20 mai et ce jus­qu’à la fin du mois avec dans cer­taines villes du sud-ouest des tem­pé­ra­tures maxi­males supé­rieures à 30°C pen­dant 12 jours consé­cu­tifs !

Après la seconde guerre mon­diale, une série d’é­tés cani­cu­laires a tou­ché l’Europe de l’ouest (1945, 1947, 1949, 1950 et 1952). En 1947, les tem­pé­ra­tures ont été constam­ment supé­rieures à la moyenne d’a­vril jus­qu’à début octobre. Qui en parle ?

Les chan­ge­ments cli­ma­tiques sont évi­dents pour tout le monde. Mais aucune sta­tis­tique vrai­ment fiable sur un suf­fi­sam­ment grand nombre d’an­nées n’existe pas. Le site Futura rap­porte par exemple que, selon une étude scien­ti­fique sérieuse basée sur la mesure des cernes de troncs d’arbre datant de l’époque romaine ou de la fin du Moyen Âge, la tem­pé­ra­ture moyenne, en Scandinavie, entre 20 et 51 ap. J.-C., était supé­rieure de 1,05 °C à celle mesu­rée entre 1951 et 1980 (donc égale à la tem­pé­ra­ture actuelle !) et de 2 °C par rap­port à celle qui pré­va­lait entre 1451 et 1480, période froide.
De la même manière notre pla­nète a connu un entre 1645 et 1715, une époque gla­ciale peut-être due à l’absence pro­lon­gée de taches solaires.
La cause de tout cela nous dépasse lar­ge­ment. Tout ce que nous pou­vons affir­mer c’est que le cli­mat est influen­cé par des radia­tions solaires à pro­pos des­quelles nous savons très peu de choses. Elles n’obéissent en tous cas, à aucune logique qui nous soit acces­sible dans l’é­tat actuel de nos connais­sances.

C’est la raison pour laquelle la Doxa nous culpabilise aussi facilement.

Le grand cou­pable, c’est l’Homme. L’Homme et sa façon de vivre en socié­té. On nous inflige la confu­sion entre pol­lu­tion et réchauf­fe­ment cli­ma­tique. Et pas ques­tion de réagir. On doit res­ter tête basse et réci­ter notre acte de contri­tion envers la pla­nète : je m’ac­cuse de… Ceux qui ne le font pas sont condam­nés d’a­vance. On a d’ailleurs inven­té un mot pour mieux les stig­ma­ti­ser : des « cli­ma­tos­cep­tiques ». Cela suf­fit à vous évin­cer à l’a­vance d’un débat, puis d’une manière plus large, de la socié­té. Rappelez-vous Claude Allègre, ex-ministre de l’Éducation natio­nale, ou Philippe Verdier pré­sen­ta­teur météo sur France2, pas­sés tous les deux aux oubliettes pour avoir contre­dit la sainte écri­ture.

On uti­lise d’ailleurs un sub­ter­fuge lin­guis­tique pour cela. On ne vous reproche pas de dis­cu­ter les causes du chan­ge­ment cli­ma­tique, mais on vous accuse car­ré­ment de le nier, ce qui n’est pas le cas ! De grâce, lais­sons tom­ber cette orgueilleuse vision anthro­po­cen­triste et reve­nons à notre cani­cule de cette semaine. Ce n’est pas l’homme qui en est la cause, ce n’est pas l’homme qui la fera ces­ser.

En atten­dant que ça passe, sui­vez les conseils dis­pen­sés sur toutes les antennes et toutes les pages, buvez de l’eau, met­tez vous au frais. On vous dit d’al­ler dans les endroits cli­ma­ti­sés grâce à notre élec­tri­ci­té nucléaire : pour quelques jours, vous avez le droit de par­ti­ci­per au réchauf­fe­ment cli­ma­tique ! Tout ça fini­ra bien par pas­ser… comme le reste. Et dans quelques mois, on vous dira com­ment mieux uti­li­ser votre chauf­fage élec­trique !

Patrice LEMAÎTRE

.

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Archives

Abonnez vous !

Nice Provence Info s'engage à ne jamais communiquer vos coordonnées à qui que ce soit.

Visiteurs en ligne

  • 3Actuellement:

Aidez nous !

Nice Provence Info est un site d'information libre car il s'attache à rester rigoureusement indépendant de tout parti politique, de toute puissance financière, de toute communauté, de toute obédience publique ou occulte.
Nice Provence Info ne peut poursuivre cette mission que grâce au dévouement de ses rédacteurs et aux dons de ses lecteurs.