Manifs, grèves, blocages, boycott… quelle solution pour sortir de ce cauchemar ?

Portrait d’une bobo décervelée

J’ai lu récem­ment l’article d’une jour­na­liste, rédac­trice en chef (adjointe) d’un quo­ti­dien luxem­bour­geois, lequel a la grande intel­li­gence de reven­di­quer clai­re­ment sa pério­di­ci­té puisqu’il s’appelle Le Quotidien ; c’est sans doute la limite de son enga­ge­ment déon­to­lo­gique. La dame de s’extasier sur le fait que les Européens, et sur­tout les Européennes (puisqu’elle semble être une fémi­niste convain­cue) ne sont pas à plaindre puisque notre socié­té euro­péenne pri­vi­lé­giée ne leur impose qu’un tout petit pass sani­taire pour des démarches autre­fois évi­dentes et natu­relles, obli­ga­tion qui n‘existait pas avant l’invention du Covid 19.
Cette brave petite bour­geoise hédo­niste, dont la vie semble s’être coin­cée béa­te­ment dans un épi­sode de l’interminable feuille­ton amé­ri­cain Les Feux de l’amour, de nous décrire avec effroi la condi­tion de la femme par­tout ailleurs dans le monde, en Hongrie (l’homosexualité), en Iran (la répu­dia­tion), en Pologne (l’avortement), en Chine, en Inde, en Corée du Nord, etc… J’ai noté en esquis­sant un sou­rire nar­quois que les deux seuls pays euro­péens où la liber­té de la femme n’existe pas pour la don­zelle sont la Pologne et la Hongrie. Avec ça, c’est une « femme libre » qui ne prend pas ses direc­tives au… Luxembourg, siège des ins­ti­tu­tions de l’Union euro­péenne.
« Par chance », dit-elle, « je suis une femme libre, vivant en France et tra­vaillant au Luxembourg. Avec mes pri­vi­lèges. Avec pour seul sou­ci aujourd’hui d’avoir à pré­sen­ter un QR code à l’entrée d’un res­tau­rant ou d’un ciné­ma […] Se com­pa­rer aux vic­times de dic­ta­ture et de géno­cide, c’est indé­cent […] Allez savoir pour­quoi, quand on a des pro­blèmes de riches, on se fout éper­du­ment de la misère des autres », conclut-elle avec une totale hypo­cri­sie et une désin­vol­ture assu­mée qui illustre bien l’adage : Après moi, le déluge.
Il convient de remar­quer que le petit État du Luxembourg est le plus riche d’Europe (125 000 dol­lars de reve­nus annuels par habi­tant), que les seuls immi­grés qu’il accueille sont de richis­simes éva­dés fis­caux et que le seul acte de délin­quance notable en 2021 a été le vol d’une ser­viette de bain au Sofitel local.
J’ai vou­lu avec cet exemple haut en cou­leurs (celles de l’arc-en-ciel LGBT ?) vous don­ner la mesure du niveau d’inconscience, d’égoïsme, d’incompétence, d’inculture et de stu­pi­di­té des bobos covidistes.

Oui, c’est vrai, désor­mais, deux peuples s’affrontent dans notre pays et dans tous les pays du monde : celui des lobo­to­mi­sés et celui des éveillés.
Il faut rap­pe­ler à ce sujet les pro­pos vision­naires de Georges Bernanos dans son livre, La France contre les robots (1974) : « Je pense depuis long­temps que, si un jour, les méthodes de des­truc­tion de plus en plus effi­caces finissent par rayer notre espèce de la pla­nète, ce ne sera pas la cruau­té qui sera la cause de notre extinc­tion, et moins encore, bien enten­du, l’in­di­gna­tion qu’é­veille la cruau­té, ni même les repré­sailles et la ven­geance qu’elle s’at­tire, mais la doci­li­té, l’ab­sence de res­pon­sa­bi­li­té de l’homme moderne, son accep­ta­tion vile et ser­vile du moindre décret public. Les hor­reurs aux­quelles nous avons assis­té, les hor­reurs encore plus abo­mi­nables aux­quelles nous allons main­te­nant assis­ter, ne signalent pas que les rebelles, les insu­bor­don­nés, les réfrac­taires sont de plus en plus nom­breux dans le monde, mais plu­tôt qu’il y a de plus en plus d’hommes obéis­sants et dociles. »

Que faire ?

Dix-huit mois main­te­nant que les lan­ceurs d’alerte ont pré­ve­nu les popu­la­tions du pro­jet malé­fique en cours : Employer tous les moyens pour réduire dras­ti­que­ment la popu­la­tion pla­né­taire, qui est l’un des buts prin­ci­paux de l’instauration de cette dic­ta­ture mon­diale pseu­do-sani­taire.
L’un de mes pre­miers articles sur le sujet s’intitulait : Objectif Covid : sou­mis­sion et robo­ti­sa­tion de la popu­la­tion pla­né­taire (publié dans ces colonnes le 1^er août 2020). Il man­quait un terme pour défi­nir plus pré­ci­sé­ment le pro­jet, qui, nous le savons main­te­nant com­por­tait trois phases et non deux : c’était le mot : réduc­tion, c’était même le plus impor­tant à insé­rer chro­no­lo­gi­que­ment entre le mot sou­mis­sion et le mot robo­ti­sa­tion. Nous sommes en effet entrés en phase 2 de l’opération. La phase 1 : sou­mis­sion est une réus­site (presque) totale du pou­voir mon­dial. C’est dans ce « presque » que nous nous situons : le petit grain de sable qui vient détra­quer la machine.

Nous avons lar­ge­ment expli­qué tout au long de ces dix-huit mois, le pro­ces­sus sata­nique enga­gé par la caste plou­to­cra­tique au pou­voir dans le monde (voir les articles de mes confrères et les miens sur ce même site, et mon livre⁽¹⁾ qui recueille les articles que j’ai écrits sur le sujet). Nous avons mis à jour les moda­li­tés de mise en place de cette mani­pu­la­tion et dénon­cé cette tyran­nie qui n’a jamais caché ses objec­tifs les plus effrayants. Nos pires craintes, aux­quelles nous avions du mal à croire nous-mêmes, se confirment jour après jour. Il est désor­mais trop tard pour ten­ter de convaincre qui que ce soit.

Pour prou­ver nos dires, il nous a sou­vent suf­fi de sim­ple­ment citer les paroles ou les écrits des repré­sen­tants de la secte qui, nous ne le dirons jamais assez, ne cachent pas leurs inten­tions comme s’ils vou­laient ajou­ter une dose de sadisme à leur pro­jet diabolique.

La secte mon­diale qui dirige la guerre contre les peuples tire ses ficelles avec méthode, appli­quant à la lettre le pro­gramme qu’elle s’était fixé.

Comment la com­battre ? Le pre­mier stade consiste, en l’état actuel de la situa­tion, à employer tous les moyens légaux à dis­po­si­tion des citoyens, ce qui se défi­nit glo­ba­le­ment par l’expression « résis­tance pas­sive ». Ces moyens doivent être uti­li­sés simul­ta­né­ment, ce qui implique l’investissement actif de chaque citoyen res­pon­sable, de manière constante. Cette démarche a été per­ti­nem­ment décrite par Georges Gourdin dans son livre Sabotage, appel à la grève des consom­ma­teurs⁽²⁾.

Les manifestations

Les Français ont mis un temps fou à se réveiller ; c’en était déses­pé­rant sur­tout à cause du manque de com­mu­ni­ca­tion ; les per­sonnes éveillées, qui ont rapi­de­ment com­pris l’arnaque glo­ba­liste, ne pou­vaient se connaître que par les réseaux sociaux jusqu’à ce que Florian Philippot orga­nise un peu par­tout en France des ras­sem­ble­ments qui ne réunis­saient au tout début de l’opération que quelques dizaines de per­sonnes ; il faut saluer la luci­di­té et la déter­mi­na­tion du seul per­son­nage poli­tique en France qui a eu le cou­rage de ne pas se sou­mettre aux dik­tats de la caste mon­diale repré­sen­tée en France par celui qui nous sert acces­soi­re­ment de Président.
Florian Philippot a tel­le­ment réus­si dans son entre­prise que, désor­mais, ce sont des cen­taines de mil­liers de per­sonnes qui défilent en France chaque same­di pour récla­mer l’abrogation de ce pass sani­taire.
Il nous faut remar­quer qu’un nombre non négli­geable de mani­fes­tants porte le masque, sym­bole de sou­mis­sion, ce qui prouve que ces per­sonnes ne rejettent pas en bloc la Grande Manipulation, et qui démontre donc aus­si la force des méthodes de condi­tion­ne­ment qui per­met d’arriver à ce stade d’incohérence.
Ces ras­sem­ble­ments ont le mérite de révé­ler l’ampleur du mécon­ten­te­ment, même en l’absence de toute retom­bée média­tique, puisque les médias entiè­re­ment sou­mis au Pouvoir, évitent soi­gneu­se­ment de par­ler de ce mou­ve­ment de contes­ta­tion de fond ou bien le mini­misent. Les défi­lés, orga­ni­sés dans la qua­si-tota­li­té des villes fran­çaises de plus de 5 000 habi­tants, inter­rogent la popu­la­tion fran­çaise pas­sive, spec­ta­trice de ces mou­ve­ments de foule, qui prend conscience que les médias sub­ven­tion­nés lui cachent la véri­té quant à l’importance de la contes­ta­tion. Mais l’expérience mal­heu­reuse des Gilets Jaunes nous apprend qu’un mou­ve­ment popu­laire et patriote qui ne se mani­feste que par la puis­sance du nombre ne peut durer bien long­temps pour quatre rai­sons :
1. Il sera dans un pre­mier temps nié par la presse aux ordres ; nous venons d’en par­ler et on sait la puis­sance, à l’heure actuelle, des méthodes de condi­tion­ne­ment employées par les gou­ver­nants.
2. Il sera rapi­de­ment récu­pé­ré poli­ti­que­ment par les « résis­tants de la der­nière heure » qui accrochent leur wagon à la loco­mo­tive (LFI, RN, syn­di­cats…) et vont donc cas­ser l’unité du mou­ve­ment.
3. Le Pouvoir va mon­ter en épingle et détour­ner cer­tains com­por­te­ments pour dis­cré­di­ter le mou­ve­ment quant à ses reven­di­ca­tions légi­times (affaire Cassandre).
4. Et, en der­nier lieu, il va envoyer ses chiens de garde semer le chaos et la ter­reur (meutes gau­chistes, black blocs, faux poli­ciers, etc…) pour enter­rer défi­ni­ti­ve­ment la contestation.

Continuons cepen­dant à mani­fes­ter tant qu’il est pos­sible de le faire ; la fronde peut repo­ser son orga­ni­sa­tion sur un lea­der dyna­mique, ce qui n’était pas le cas du mou­ve­ment des Gilets Jaunes. Il sera tant de pré­voir des mesures de contour­ne­ment quand on sera arri­vé au stade(4).

En ce qui concerne ces mesures de contour­ne­ment, les autres moyens d’action donc, repor­tons-nous à nou­veau au livre de Georges Gourdin avec, cepen­dant, une remarque : la caste mon­diale impose un train d’enfer (sic) à la mise en place de son pro­jet ; elle essaie de ver­rouiller le pro­ces­sus avant que l’ensemble des peuples, ou tout au moins une masse cri­tique de citoyens, ne se rende compte de la mani­pu­la­tion. Il nous faut donc pri­vi­lé­gier les mesures de rétor­sion dont la mise en œuvre est immédiate.

Georges Gourdin pré­co­nise la grève des consom­ma­teurs qui s’articule autour d’un chan­ge­ment des men­ta­li­tés et des habi­tudes de consom­ma­tion : le retour aux pro­duits de qua­li­té (qui ne sont pas néces­sai­re­ment les plus chers), le recours aux dépla­ce­ments brefs favo­ri­sés par le choix des achats chez des com­mer­çants, arti­sans ou pro­duc­teurs locaux (loca­lisme), ou la créa­tion des condi­tions de sa propre auto­no­mie, ali­men­taire (pota­ger) ou autre lorsqu’on dis­pose des moyens et des com­pé­tences néces­saires à mettre en œuvre cette autosuffisance.

Dans l’immédiat, il faut pro­fi­ter des failles et des inco­hé­rences du Système ; juste deux exemples :
• ain­si, pour punir les non-vac­ci­nés, le gou­ver­ne­ment leur inter­dit l’accès aux grands centres com­mer­ciaux. Chouette ! 

L’occasion ou jamais de faire connais­sance avec son bou­lan­ger au coin de la rue (celui qui ne demande pas le pass) et boy­cot­ter le rayon de la grande sur­face ; pour­tant, il entre dans le pro­jet du Pouvoir de faire dis­pa­raître tous les petits indé­pen­dants, et ce sont, au contraire, les grandes sur­faces qui seront péna­li­sées. Tout au moins si les non-vac­ci­nés n’entrent pas dans la logique idiote des gou­ver­nants. En effet, ces der­niers pensent que ces réfrac­taires ne le res­te­ront pas long­temps parce qu’ils les jugent assez stu­pides pour se faire injec­ter n’importe quel pro­duit dans le corps pour conser­ver leur habi­tude du same­di matin, celle qui consis­tait à faire leurs courses à Carrefour dans une ambiance de « fête » pour « pro­fi­ter » des pro­mo­tions…
• Autre exemple : tout le monde a pu remar­quer la marche arrière du gou­ver­ne­ment sur les contraintes ini­tia­le­ment impo­sées au rou­tiers (dont les res­tau­rants atti­trés ne sont pas sou­mis à l’obligation du pass) et aux motards (dont la pres­crip­tion du contrôle tech­nique pour leurs véhi­cules a été reti­rée, à peine évo­quée). Ces deux caté­go­ries de Français ont au moins un point com­mun : ils sont capables de tenir la route, expres­sion prise dans les deux sens ; les rou­tiers et les motards sont suf­fi­sam­ment soli­daires et moti­vés pour déclen­cher, par exemple, le blo­cage des voies de com­mu­ni­ca­tion à l’appel de leurs repré­sen­tants, syn­di­caux ou pas, blo­cage qui met­trait rapi­de­ment toute l’économie du pays en panne alors qu’il serait dif­fi­cile aux forces de police d’agir par la force sans pro­vo­quer un sur­croît de ten­sion et la pro­duc­tion de l’étincelle qui met­trait le feu aux poudres.

Il existe vrai­sem­bla­ble­ment d’autres actions intel­li­gentes et effi­caces à mener. Le Pouvoir est un colosse aux pieds d’argile car la vani­té de ses repré­sen­tants leur cache les réa­li­tés du monde vrai, tel qu’il est, et non pas tel qu’ils aime­raient qu’il soit.

Pierre-Émile Blairon

(1)			L’Iceberg : la Tradition pri­mor­diale contre le Titanisme (2021) Éditions : La dif­fu­sion du lore
(2)			Sabotage ! Sabordons la socié­té de consom­ma­tion ! Éditions FrancePhi Diffusion